Výběr PC cca 26K na doma (tiché, herní..)

Hmm, relativně drahé na ven výkon, ale umím číst i velká písmenka, neboj. :-)
Začnu u HDD - bohužel z letité zkušenosti jasně vidím dramaticky větší poruchovost HDD Seagate, nežli WD, a tobě doporučím WD Red, který je pro tvou situaci ideální.

Desku bych pak mnohem raději viděl na chipsetu Z87, přecijen toto je takový kancelářský až domácí, a vidíš že toho na desce moc není, včetně slušnějšího napájení. Socket je mladý, a vyplatí se vzít lepší desku, na které pak budeš třeba moci ještě něco upgradovat bez její výměny.. Taková http://www.czc.cz/gigabyte-ga-z87-hd3-intel-z87/130584/produkt by to šlo.
Jinak té sestavě není co vytknout, snad jen přihodit ještě pár korun do grafiky, protože ta přecijen udává herní výkon, a sestava za 30K s grafikou za 5K je prostě poloviční oproti sestavě za 35K s grafikou za 10K...
Pro tuto sestavu (a i sestavu s 2x výkonnější grafikou) je ovšem 600W zdroj zbytečný, 520W M12II splní účel stejně.. Většinu času totiž bude mít sestava odběr pod 200W, což není úplně výhodné.. www.pcporadenstvi.cz/jaky-vybrat-zdroj-do-pc

Jinak, osobně bych se vydal cestou http://www.czc.cz/c6bkg491v6jkcbu562laie8h98/seznam

Taky jsem spíš příznivcem WD, ale bojím se hluku, tak jsem sáhl po seagate, jsou ty WD opravdu hlučnější ? (chtěl jsem Blue)

Uvažoval jsem o téhle desce http://www.czc.cz/gigabyte-ga-h87-d3h-intel-h87/130578/produkt?q-categor... ale parametry je stejná jako ta co mám v té sestavě, říkal jsem si jestli třeba nebude lépe zpracovaná chlazená.. ale na jiném foru mi řekli, že je jen předražená, jak to doopravdy je ?a v čem je lepší Z87 oproti H87

Říkal jsem si, že bych někdy v budoucnu třeba přikoupil druhou grafiku do crosfiru, proto taky ten 620w zdroj, nebo by ten 520 zvladl i to ?
Navíc mi 520W M12II příde hodně předražená, když vezmu kolik stojí 620W M12II a 520W S12II.

Chladič na procesor bych dokoupil případně časem.

WD Redy jsou na to s hlučností velice dobře, a mám bohužel v notebooku Seagate momentus a to je teprv randál.

Někdo řekne předražená, někdo řekne vybavená. Bohužel Intel má desky řádově o tisíc korun dražší, než AMD, a deska za 2 000 se dá považovat za lepší low-end. Tady dostaneš vyšší řadu chipsetu (tu hlavní), více USB 3.0 a Sata 6g, lepší zvukovku například, lepší I/O porty a zajímavější sloty, také je silnější napájecí kaskáda pro právě třeba druhou grafiku.

Pokud jde o grafiku, i sestava s dvojicí R270X bude mít spotřebu pod 400W v zátěži, takže asi tak. Jako s 600W zdrojem problém není, problém je, že takový zdroj se v klidu "nudí", a většinou má výrazně nižší efektivitu, pokud je zátěž menší než 20% (120W), což bude prakticky vždy, když nebude sestava vytížena hrami. Maximum odhaduji na 275W, a to ještě že se k němu ani nedostaneš...

Chladič na procesor bych ovšem koupil hned, těch 600 už je minimum...

A nebude ten WD red zase pomalý ? Sice ho chci hlavně na data, ale i nějaké hry bych si na něj dal.

V tom co jsi psal o těch deskách se nějak nevyznám co patří ke které.

Vše o těch deskách patří k té Z87.
WD Red jsou na tom dobře i rychlostí, ale Blacky to nejsou. Musíš si rozmysle,t já třeba provozuji SSD a WD Black 500GB, a naprostá spokojenost, disk tichý jako padající listí. A na data mám pak teraapůl Green RX...

Klasický chladič dodávaný k CPU je suveréně nejhlučnější komponenta v celym PC. Kam se hrabe disk. Mám wd black a to co "vydává" se nedá považovat za hluk :) Takže jestli jde o hluk, asi bych začal chladičem.

Slyšel jsem, že ty dodávané chladiče nejsou až tak hlasité.. dokoupit se dá vždycky.
Zato když bude hlastý disk, tak už bych ho musel vyměnit a to je větší problém.
Co ten Blue ? Je slyšet ?

Blue se dlouhou dobu prodávaly jen v malých kapacitách, takže mám jen starší, a ten hlučný je. Slyšel jsem i že 1TB Blacky jsou hlučné, ale 750tky jsou cajk... A já bych už Blue úplně vynechal, a dal bych rozstřel mezi Black a Red, kdy asi vyhraje 2TB Red...

Je slyšet dost, pakliže ti jde o klid tak tohle by se ti asi nelíbilo... v klidu při 1600 otáčkách je dost slyšet. Při zátěži cca 2200 otáček už vrčí fakt pořádně :) Na druhou stranu mě překvapilo, že poměrně dobře chladí, při zátěží se nedostanu nad 65c nicméně je to slyšet no :D

Black jsou drahé a říká se, že jsou hlučné. Ty bych vyřadil.
Rozhodoval bych se mezi http://www.czc.cz/seagate-sv35-5-1tb_4/103595/produkt
http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-1tb/99689/produkt?q-category...
http://www.czc.cz/wd-caviar-blue-ex-1tb/110330/produkt?q-c-0-f_94358671=...
http://www.czc.cz/wd-red-1tb/112470/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l9...

to Vojta_ : máš ho jako systémový, nebo na data ? v jedné recenzi psali, že je slyšet jenom když je jako systémový

Já ti povidám, že mám Black 500GB, Black EX 500GB a Black 750GB (nebo 650? Teď bych kecal) a nevím o nich. :-) Taky musíš mít skříň, která není z papíru, a nedrnčí jak rozladěný orchestr...

Martass: Těma otáčkama jsem myslel chladič cpu :) jinak ten disk mám wd black 1tb a mám ho na všechno, nějaký ssd na systém bych rád později. Jinak slyším ho když pracuje, to je jasný ale nemyslim si, že je to něco hroznýho. Občas dělám nějaké videa v movie makeru a to slyšet je.. takový to klasický "chroupání"... ale oproti chladiči procesoru je to nic.

aha :D tak to jsem špatně pochopil no.. :D
Když říkáte, že ani ten black není moc slyšet, tak by ten blue měl bejt uplně v cajku ne ?
V čem by ten red pro mě měl být lepší kromě toho, že je tišší ?
Seagate by si uplně zavrhnul ?

O 1TB Blacku (možná jen konkrétní verze) skutečně slyším, že je hlučný, ale nemám ho. Ty 500 a 750 jsou naprosto vpohodě, a na ně stížnosti neregistruji...
WD Red je myšlený do domácích NASů a Serverů, je to tedy disk pro 24/7 provoz s vysokou spolehlivostí a kapacitou za výhodnou cenu. Blacky jsou vyloženě rychlé, také mají horší poměr cena/kapacita. Nemůžeš holt za rozumné peníze chtít všechny parametry naráz.
Jo, Seagate bych pro poruchovost zavrhnul, ale jsou to tvoje data. :-)

A nebyl by ten blue rozumný kompromis ?

Ani ne... :-) Já o něm akorát slyšel - je hlučný a pomalý, a fujtajbl, je vhodný jako disk do kancelářských PC...

Tak já už nevím :D
Black- jsou rychlé, ale drahé a některé hlučné
Red. jsou tiché, ale pomalé
Blue-které jsem si myslel, že by měli být v pohodě nejsou ani rychlé ani tiché
a Seagate- které jsou i tiché i rychlé jsou poruchové

Kdo řekl, že jsou Seagate i rychlé i tiché? Můj Momentus je hlučný a pomalý. :D Redy jsou taky celkem rychlé, ale Blacky to nejsou. Jsou ale rychlejší než Blue a Green...

Red je rychlejší než blue ? :O

Tak najdi si recenze, ale je normálně rychlý (100 MB/s s klidem).. Na Blue slyším stížnosti jak je loudavý, a ten co mám skutečně loudavý je.

Mohl by si mi poslat odkaz na nějakou recenzi (česky) ? Našel jsem jenom anglicky.
Myslel bych si, že bude pomalejší když má 5400ot/m a blue 7200 ot.
A s tím red máš nějaké osobní zkušenosti ?

A ještě k těm deskám, kterou by sis vybral z těhle dvou http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400000000001Z9J
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400000000001Z9T
nebyla by kvalitnější H87 lepší než méně kvalitní Z87 ??

četl jsem, že ta D3H má např. lepší síťovou kartu, a vypadá lépe chlazená a zpracovaná, opravdu je ?
Idealní spojení obou by byla http://www.czc.cz/gigabyte-ga-z87-d3hp-intel-z87/130583/produkt?q-c-0-f_... ale ta je moc drahá.
kamarád mi taky doporučoval tuhle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M098DTK1ZDN , ale já bych radši gigabyte

Spokojil bych se s tímto. http://diit.cz/clanek/zkusenosti-s-pevnymi-disky-western-digital-red V každé sérii se najde vada, takže je to jen o štěstí, ale jako disky na data jsou vyloženě ideální. Takový kompromis mezi Blackem a Greenem.

D3HP je prakticky D3H jens 2 USB 3.0 navíc. Not worth 500,-. Ty verze Z87 a H87 jsou prakticky stejné, ale hovoříme li o výkonu, dostaneš více (i například CPU podpory do budoucna) od Zchipsetu... MSI bych si nevzal ani já, neb jim nevěřím, ale Z87 G45 Gaming nabízí skvělý poměr cena/výkon+výbava. GD65 je pak už opravdu deska v plné polní..

http://extrahardware.cnews.cz/testy/wd-red-4-tb-wd40efrx-proti-dalsim-hd...
Tady vychází společně s green jako nejhorší a a dost pomalejší než blue.
Ale nemůže to být tím, že to je 4TB ?
Ten raid bych mohl nějak využít ?

U těch desek jsem spíš chtěl vědět v čem je lepší D3H oproti HD3

Nemůžeš porovnávat rychlosti různých kapacit, protože se skutečně různí. Jako Blue je taky možnost, ale opravdu na něj slýchám spoustu stížností okrem hlučnosti a rychlosti. Záleží asi model od modelu, a raději bych neriskoval.

To se jdi zeptat Gigabytu, já bych čekal, že HD3 a D3H bude totožné. Říkám, rozdíl těch desek je v chipsetu, a ten nevyrábí Gigabyte.

Takže ty by si šel do http://www.czc.cz/wd-red-1tb/112470/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l9...
a http://www.czc.cz/gigabyte-ga-z87-hd3-intel-z87/130584/produkt?q-categor...
?

Ne. :D Já bych šel výš, za desku bych neváhal dát 4 tisíce a rozstřel mezi ASUS Z87 PRO a Gigabyte GA-Z78X UD4H, a disky bych volil jak mám - SSD 128GB, WD Black 500GB, WD Green 2TB... :-)
Chci říct, ano, za tyhle peníze bych volil toto co jsi psal..

Mohl bych dát možná 3 litry za tu desku. Ale nevím jestli bych si tím pomohl (?)
A zase si říkám jesli by už nebylo lepší investovat ty peníze třeba do grafiky.. i když pravda je, že je lepší mýt kvalitní základ.. na který můžu časem dát lepší nebo druhou grafiku

Právě je tu ta dvojsečnost. Ušetříš na kvalitě a dostaneš více výkonu, ale co s tím pak za 2 roky? Navíc dneska už je ten HW fakt výkonný, a není to jako v roce 2002, kdy jakákoliv grafika vyrobena 2003 byla 2x rychlejší a hry vypadaly daleko reálněji.. Však se podívej, jak vypadá Crysis 3 a vůbec nové hry... Tady je spíš lepší, aby ta sestava vydržela dlouho, takže komponenty trochu předimenzované vůbec nevadí.
Můžeš to risknout a vzít tu G45 Gaming od MSI, třeba bude dobrá.. A více peněz do grafiky...

Opravdu bych radši gigabyte než msi, sice kámošovi se posrala gigabyte a tlačí mě do msi, ale já stejně věřim gigabytu
A jakou lepší grafiku by si dal ? gtx 760 ?
280x ta už je fakt moc drahá.
Ale zase u AMD (270x) mam tu výhodu, že můžu pak vzít 2. do crossfiru a když vemu tu nvidii, tak bych musel kupovat hodně drahou desku abych měl SLI.

Když 270x tak bych bral http://www.czc.cz/sapphire-r9-270x-vapor-x-2gb-gddr5-oc-with-boost/13839...

Původně jsem chtěl saphire (možná i tu toxic), ale slyšel jsem, že msi má lepš (tišší) chlazení.

recenze
http://extrahardware.cnews.cz/testy/jako-stvorene-pro-nas-disky-western-...

Bitva značek jsou takové žabomyší války - někomu odchází to, někomu to, někdo má za hlučnější to a jiný zase to.. Sapphire je drovní výrobce AMD od doby, kdy AMD (Tehdy ještě ATi) existuje, a já bez váhání beru rovnou Sapphiry.. Je ale u nich dost vidět, že jsou příplatkové, zatímco MSI fakt tlačí cenu dolu. Hlučností jsou na tom chladiče dost podobně - dost dobré jsou všechny ty nereferenční modely :-)
No a s disky je to podobné, tam ale čísla proti Seagate (Samsung) mluví dost jasně, a pokud jsem za poslední 3 roky měnil disky, bylo jich přes 50 a všechny byly Seagate, včetně mého. Jo, a jeden Western. Proti Redům fakt nejde říct špatné slovo a greeny jsou lepší snad jen jako externí disk (čistě cena/kapacita)...
Btw Díky Peco za skvělý příspěvek.

Saphire mám rád,mám jí teď-žádné problémy, chtěl jsem jí koupit, ale prý jsou ty msi teď hodně povedené a prý jsou opravdu nejtižší. Třeba ta gtx 760 od msi dostala i nějaké ocenění http://www.czc.cz/msi-n760-tf-2gd5-oc-gaming/132069/produkt a stejná chlazení mají všechny.

Proti redům se dá říct, že mají jen 5400 ot (=pomalé) to jediné mě od nich odrazuje

Rychlost otáčení ploten je jen část rovnice, ale ano, ta ani tak neovlivňuje sekvenční čtení, jako nesekvenční.. Kvůli tomu máš ale SSD, které má to sekvenční čtení velmi rychlé, nesrovnatelně proti HDD, takže žádné HDD nemůže konkurovat, ani Black ne, ani Raptor ne. Kup si SSD tak velký, jak ke spokojenosti potřebuješ, a zbytek si tedy nech jen data, u kterých rychlost nevyžaduješ. Tj WD Green. Jinak ale Reda, a nebo toho Blacka, ale předpokládám že vidíš, jak se směrem k rychlosti snižuje výhodnost ceny za 1 GB prostoru...

Ten intel ssd je asi dobrá volba ne ?
Ještě jsem uvažoval http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-v300-240gb/121874/produkt?q-category-i... měl bych 240 gb což by bylo idealní, za stejné peníze, ale kvalita...

No, kvality se asi bát nemusíš - pokud jde o životnost ve smyslu počtu zápisů, tak je to minimálně 1000 přepisů (240 TB), a to je asi víc, než kolik potřebuješ, 3 roky určitě. Pak už budou ty SSDčka zase o kus rychlejší, takže bude čas na výměnu. :) Na data budou stále magnetické, hovoří se o 60TB v roce 2016...

Takže by ses to kingstonu nebál, nebo si stejně myslíš, že ten intel bude lepší ? asi je i rychlejší ne ?

Mám Kingston HyperX 3K 90GB v desktopu, a Crucial M4 mSata v notebooku. Intly jsem vyhodnotil jako příliš drahé, když jeho čtecí rychlosti jsou typicky i nižší, než u konkurence. HyperX byl ještě donedávna nejrychlejší, ale nějak se to postupně vyrovnalo...

Nebo http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-evo-250gb-basic/134877/produkt?q-categ...
ale ten je dost drahej

Jako 860 od Samsungu je bezpochyby skvělá, o 840 toho vím kulové.. Ale ono je to celkem jedno - pokud to nebude ksindl jako A-Data, tak to bude dobré, a bude to boost jak sviňa :-) Já šel teda do Kingstonu a Crucialu, ale co člověk to názor. :-)

Docela mě laká ten kingston, opravdu dobrý poměr cena/výkon / kapacita

http://diit.cz/clanek/test-kingston-ssdnow-v300-120gb
sice je to 120gb verze ale na tom asi nezáleží ne ?
Až na tu životnost dopadl dobře

Musíš si sám rozhodnout, kolik prostoru si představuješ. 128GB vidím jako optimum, ale dovedu si představit i víc. :D

Chci 240gb minimálně 180gb. Myslel jsem to, jako, že to nemá vliv na ten test co to ej je za verzi...

Dost často má - většinou větší kapacity mohou sáhnout na vyšší rychlost, a také na nich lépe fungují šetřící algoritmy, takže vyšší životnost...

Takže bude ještě lepší než ten v té recenzi :)

Většinou jo, ale jen pár %, jak kdy, jak kde, jak který model.... To musíš najít konkrétní recenzi.

Jak je dneska ta akce "černý pátek" tak ještě o asi o 100kč ten kingstone zlevnili..
http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-v300-240gb/121874/produkt?q-category-i... neměl bych toho využít a koupit ho teď ?

Chce se mi říct ne, když jsem si za 3400 tehdá (2 roky zpátky) koupil HyperX 3K 90GB. :D Jasně, ber ho!

Ten M12II 620 stojí teď jen o 20kč víc než 520w :D
A S12II 620 je dokoce levnější než 520 :D o.O
Za těhle podmínek je asi kravina brát 520 ne ? :D
Co myslíš vydrží ty ceny tak ?
Ale radši počkám a pak to objednám celé najednou i s tím ssd tak stovka už mě nezabije :D

Jo, je to blbost. Jinak S má nemodulární kabely a M, jak název napovídá, modulární...
Já bych to vzal.. Na poslední chvíli se spíš zdražuje.

http://www.czc.cz/9mhf4m71j8h7n8t3u6nsvnj611/seznam

Pořád váhám nad tím HDD
Jestli by nebyla lepší tahle deska http://www.czc.cz/gigabyte-ga-h87-d3h-intel-h87/130578/produkt?q-c-0-f_2... - pořád si mi nenapsal jestli myslíš, že je kvalitnější.. když má takové ty modré chladiče jako dražší modely :D ( jen jsem se dočetl, že má lepší síťovou kartu)

jestli by nestačila levnější skříň http://www.czc.cz/coolermaster-force-500-cerna/124736/produkt?q-category...

a jestli by nemyla lepší saphire grafika, ale ty msi jsou prej nejtižší a má delší záruku

Nemohl by jsi mi taky poradit nějakou "hezčí" tichou cd-romku ?
Nebo je ta co tam mam dobrá ?

Hehe, barvy bych fakt neřešil. :D Ty chladiče vypadají dost stejně a napájecí kaskáda pod nimi je taky stejná - 4fázová. Já bych šel do Z87.
Skříň je hlavně o tom, jaká se ti líbí, a nesmí to být úplně salát, takže rozumě nad 800 korun, jako základ považuju Elite 430 také od CM.
Osobně bych si vzal Sapphire (HD7850 OC a nevím o ní), ale to je moje volba.
CDromky jsou problém, protože se na ně prdí. Je to věc, která už se prakticky nepoužívá, jak moc ji používáš ty?
Kombinaci disků máš ideální.

A tu síťovou kartu by si taky neřešil ?
Skříň se mi líbí víc ta corsair, ale ne zas o tolik abych za ní dal o 600kč víc, zase má dva větráky CM má jeden a ještě k tomu asi hlučný, takže kdybych k němu přikoupil dva větráky tak jsem skoro na stejné ceně.
Taky se mi na ní víc líbí, že má vysoké nožičky protože mám skříň na koberci a s nízkýma nožičkama musim podkládat. Nelíbí se mi, že nemá pozici pro čtečku karet.
Máš s některou z nich zkušenosti ? Případně, jakou by si mi doporučil ?
Chci aby měla decentní design (žádné svíťící větráky atd..) čudlíky a vstupy chci zepředu né ze shora a aby měla usb 3.0
CDromku používám, občas si přes ní pustím nějaký film, nebo i nějakou hru nebo i něco vypaluju.

Ne, protože jsou prakticky stejné, respektive síťovka je dneska fakt minorita, a projeví se pouze pokud hraješ na opravdu PRO úrovni přímo někde na LAN v nějakém sálu...
Ano, dražší skříně jsou obvykle i lépe vybavené, ale jaké jsou větráky v tom Corsairu těžko říct - neměl jsem ho.... Ale skříně od NZXT jsou na tom velmi dobře, máme Lexa S s dvěma regulovatelnými okruhy, což je velice super...
Čtečku nějak intenzivně využíváš? Akorát to hyzdí design. :D
CM Elite 430 je víceméně základ, není ani ošklivá, ale ani krásná. Sám mám větrací a vybavenou Enermax Hoplite (prachové filtry, regulovaterný vegas větrák, odhlučněný odvibrovaný hdd, premium case), kamarád má tu Lexu. Pokud máš skříň na zemi, jakože máš, jsou naopak čudlíky a USB nahoře velmi dobré, ideálně jako mám na tom Enermaxu, na Lexe jsou z boku.. Dole jsou pěkně naprd.
Většina mechanik už je při přehrávání tichá dost, ale při vypalování řve každá.

A jsou ty prachové filtry užitečné nebo se akorád musí zbytečně čistit :D ?
A co si myslíš o té force 500 ?
Píšou, že vadí, že má zdroj nahoře, ale to mi nepříde zas takový problém.
USb nahoře ani z boku bych nechtěl, neříkám, že je to špatné, každému se to hodí jinak, ale já je chci zepředu.

Martass: Mám CM 430, původně jsem chtěl http://www.czc.cz/coolermaster-dominator-cm-690-ii-lite-bez-zdroje-cerny... na zdejší doporučení ale bylo potřeba trochu zašetřit :D Jediný problém je s kabelama, máš li větší GK tak je tam pak málo místa. A to mám jen jeden disk. Zdroj je umístěn dole. Kdyby jsi chtěl mužu to blejsknout :D Přední ventilátor je v pohodě tichý. Super je uchycení pro hdd a mechaniku, kde nemusíš nic šroubovat jen se to zacvakne.

430 by nemusela být uplně špatná, ale moc se mi nelíbí ten vzhled a nemá usb 3.0 sice ho momentálně nijak nepotřebuju, ale už je to takovej standart a časem určitě něco s tím připojením mít budu
Ta force 500 by mohla být podobná ne ?

Prachový filtry? Kámo! čištění počítače hotový za 2 minuty - minuta je cesta do koupelny a zpět. :D Jako to co je na filtru by jinak bylo v počítači (nezachytí všechno taky). A je super, když po 2 letech vypadá vnitřek jako nový. :) Prach je největší nepřítel počítače, skvělý chladič pod vrstvou prachu chladí asi stejně, jako žádný chladič. Přitom je to fólie za pár korun...

Pokud jde o Force 500, těžko můžu mluvit o skříni, kterou jsem neviděl, ale skříně se zdrojem nahoře už jsou poměrně zabité (akorát sajou teplo od procesoru, což je opotřebovává), a disky jsou také lepší otočené o 90. I ta konstrukce. Navíc je docela malá. Hele nejvíc teď vedou skříně s vnitřním designem podobným tomu mému Enermaxu, nebo pak ukázanému Dominatoru, kde je ale zase škoda, že je vevnitř nelakovaný. Ale jinak je to dobrá a pevná skříň. Hoplite je ale pořádně vyzbrojenej válečník, to se musí nechat. :)

S USB 3.0 máš pravdu, že by se to hodilo, určitě do budoucna, ale je otázka, zda budeš mít někdy něco k tomu připojitelného - že má exterák USB 3.0 ještě neznamená, že ho využije, protože většina levných zařízení je velmi pomalá.
Pokud jde o 500 vs 430, no, tak myslím že jsou na tom dost podobně co se konstrukce týče, a liší se vzhledem a designem.

Byl jsem rozhodlý pro ten corsair, ale teď si říkám, že to je "jen blbá skříň" a že by mi stačila nějaká za 1000,-. Taky jsem si přečetl jednu recenzi, kde si stěžoval, že je nahoře děravá a, že když něco na pc vylije, tak to nateče dovnitř a pravda je, že už jsem párkrát vodu z mého pc utíral :D
Otázka je jak až velkou paseku ta voda dokáže nadělat, když nateče dovnitř ?

Velkou, když nateče blbě :)) Většina plošňáků je vodotěsná, ale vývody k součástkám a komponentám už ne. Je tam 3, 5 a 12V, ale třeba do grafiky tečou už nějaký ampéry, desítky ampér, 150W a více. Pusť jedinej watt kam nemá jít a je s tím amen.
Hoplite je takové řešeto, ale je pod stolem, a je v suchu.. :) Záleží na tobě.
O skříni to úplně není, ale když je to salát, tak hrozí poškození desky a vznik studeňáku na socketu CPU (což jej může usmrtit), taky se to blbě nosí, je to hnusné, není v tom prostor, žádný cablemanagement, špatné větrání, žádné větráky, žádné prachové filtry a antivibrační bezšroubkové koše HDD, atd... Třeba Lexa S je za ty prachy skvělé, Hoplite je ještě lepší. :) Dominator není tak úplně slavný v tomto ohledu. Ale skříní je více. Ideální je, když si vybereš, pošleš k posouzení, a my ji odklepneme nebo ne.

Ale u tý force 500 by to kroucení desky atd nemělo hrozit ne ? Přecejenom to není uplně nejlevnější shit :D
Myslíš, že by stačila ?

Skříň za 1000 korun, která nešetří na lakování uvnitř musí šetřit na něčem jiném, a obvykle je to použitý materiál. Já od ní nečekám nic moc víc než nabídne 430tka...

Ale říkal jsi, že 430 je v pohodě :D

Je akceptovatelná. Ale žádný zázrak to není...

Pokud chceš dát do bedny tolik co do toho Corsairu, tak to už si fakt připlať na toho CM-690II, který je velice dobrý. Nevím jak to Tomáš myslel s tím lakováním vevnitř, ale celý povrch včetně vnitřku je černý, v takovém matném povrchu jakoby po pískování. Problém ale je, že nechceš USBčka nahoře. Ono to tak má spousta dobrých skříní, tím se ti zase výběr zužuje. Jinak ten Corsair asi nebude špatný, od nich jsou povětšinou kvalitní věci.
Skříně kolem 1000,- kč jsou saláty všechno bez vyjímky. Když to pak srovnáš např. s tím CM-690II, tak vidíš obrovský rozdíl.
Pokud hledáš to lepší do 1000,- tak třeba něco od Coolermasteru nebo se mi osvědčuje tato, ale má zase USB nahoře.
http://www.czc.cz/bitfenix-merc-beta-cerna/97115/produkt

Každopádně při ceně 25k za PC, bych do toho dal opravdu lepší bednu. Tam bych fakt nešetřil, ten Bitfenix dávám do počítačů za 15k.

Tomáš to myslel tak, že se možná něco změnilo, ale když naposledy koupil 960-II, byla uvnitř jen pozink. Věřil jsem fotkám taky - možná ta verze LITE je nelakovaná? Jakou verzi jsi kupoval ty, Peco?

Tu bitfenix má kámoš a je kvalitní,ty 200,- u toho CM navíc oproti corsairu by mě nezabily, ale opravdu se mi do usb nahoře nechce . Jestli má lakovaný vnitřek je mi celkem u ...
Spíš jsem se setkal s názorem, že za 800,- už se dá koupit celkem kvalitní skříň.
Když si vemu, že teď mám http://www.alza.cz/eurocase-middletower-5410-cerno-stribrny-d139723.htm a taky se s tím dá žít :D

Ten corsair se mi líbí i ta cena je akceptovatelná, má usb zepředu, ale teď se fakt bojím toho dírkování ze shora.

to Tobi: mám verzi Advanced, ale ta už je za víc. Je možné, že základní vezre je jen pozink.
No teď koukám, že už je trojka, ta je možná dovedena už k dokonalosti.
http://www.coolermaster.com/product/Detail/case/mid-tower-cm690-series/c...
http://www.czc.cz/coolermaster-dominator-cm-693-bez-zdroje-cerna/135099/...

Jo, tu jsem měl taky (a měl jsem i horší skříně, to je pravda), a teď hnije kdesi na šrotišti - jsem moc rád, že jsem to své mainstreamové železo vystěhoval do Hoplitu, to je úplně jiný kafe a tomu stroji se tam daleko líp dejchá a pracuje.
Osobně by mě zajímalo, co máš proti USB nahoře. Já nemůžu najít nevýhodu... :D
Pokud jde o skříně... http://www.czc.cz/skrine/produkty#q-c-3-producer=s59ek2p1ifqeii81d0m7fee...
Tady bych si vybíral...

Edit k 690-III teda moc se mi zvenčí nelíbí, ale uvnitř vypadá dobře.. Jenže už trošku drahá.. Navíc chybí zmínka zda je prachový filtr i vpředu (tam je asi nejvíc třeba)...

http://www.czc.cz/coolermaster-centurion-6-bez-zdroje-cernostribrna/1211...
?
Spíš na mě působí stejně jako ty levnější, neni jenom předražená ? :D

http://www.czc.cz/antec-gaming-one-cerna/141750/produkt?q-c-10-f_1507819...
nebo tahle ? Vůbec tu značku, ale neznám, ale taky má dirky nahoře, ale ne moc .

Staršího Centuriona (kdo ví, jaké má asi číslo, 3 roky stará) má kamarád, a dost mě ta skříň zklamala - samý debilní patent, plastové úchyty karet... Tahle verze už vypadá zajímavěji.
Antecu se taky bát nemusíš, dělají taky dobré skříně kolem těch 2 tisíc. Tahle se mi tedy vůbec nelíbí...
Taky se ujisti, aby pro tebe byla skříň dostatečně velká a prostorná...
Ještě edit. U toho Dominatora jsou velice zajímavě řešené koše pro disky.. Like it...

A kdybych chtěl nějakou kolem toho litru ?
Co CM K350 ? je to už taková kultovní záležitost, ale někdy se říká, že má tenké plechy, tak nevím..

Kultovní? Je spíš trochu dramatičtější vzhledově, ale kultovní??? :-)
Je hodně malá, fakt jako hodně, žádnej cablemanagement a deska úplně nahoře, to může být kolize chladiče - je i úzká, dozadu těžko dáš 120mm větrák.. Všechno z ní leze ven a je ošklivá. :D Ale proti gustu.
Nicméně jak už řekl i Peca - za 1000 korun prostě kvalitu nečekej. To je takové minimum pro počítač za 25 tisíc, ale těch 1500 až 1800 si takový počítač zaslouží - trochu důstojnější skříň, né plastovou hračku.

Nebo tahle http://www.czc.cz/coolermaster-n300-cerna/131897/produkt ?
Je skoro stejná jako ta force a má zdroj dole

1) Opravdu chceš takhle malou skříň?
2) Opravdu chceš pro takový stroj obyčejnou skříň?

Teď jsem si všiml, že N400 má taky díry ze shora, takže bych si moc nepomohl.
http://www.czc.cz/coolermaster-centurion-silencio-352-bez-zdroje-cerna/1... tahle je dokonce odhlučněná, ale příde mi moc malá a nevejde se do ní ani ATX deska.
Pořád mi vychází jako nejlepší volba ta force 500.
Myslíš, že je tak malá ? já myslím, že se mi do ní všechno vejde.
Chci obyčejnou skříň, nepotřebuju žádný extra vymoženosti, jen chci aby byla kvalitní.

Klidně mi ještě doporuč nějakou dražší. O ty peníze ani tak nejde. Jde o to, že většina jich má stejně usb ze shora a jsou ze shora dírkované a nesplňují ta kritéria na kterých mi záleží a která ta force 500 splňuje.

No ta ne, ta je opravdu malá.... pro uATX desku.
Kvalitní a do 1000 korun jsou rozcházející-se požadavky :(
Jako nebudu tě nutit, vem si klidně Sílu... Já bych si vzal USB nahoře a to třeba v Bitfenixu Shadow... Bohužel prakticky každý skříň má dnes nahoře díry a i USB...

Nemusí být do 1000 kč.
Klidně za 1600 ale usb ze předu žádnej cedník ze shora atd... jak už jsme psal

Opravdu to vadí když je zdroj nahoře, nedramatizuje se to moc.. ?

Nevadí, ale je to naprd - kondenzátory nemaj rády teplo, a vystavit je teplu je nejlepší kurvítko zadarmo. A když zdrojem (který je o těch kondících) letí horko od procesoru a desky.... Věřím že si to dovedeš spojit. :-) Není to pro něj dobré.

http://www.czc.cz/coolermaster-elite-311-black-blue/94891/produkt

No, tohle považuji za nutné minimum, levnější už ani omylem. Sem patří sestava do 17 tisíc, všechno ostatní už si zaslouží víc.. Není to žádnej zázrak, ale dá se s tím pracovat... nejhorší je, že máš problém s USB nahoře a dírami nahoře. Já obojí považuji za výhodu, a 430tka by byla akorát... Tak vem ten Focre 500... Ten je určitě lepší jak cokoliv z tohoto..

Takže by ses té force nebál ?

To bych pak byl na docela dobré ceně , že by se tam vešel i ten chladič na procák, chtěl jsem xigmatek loki, ale už ho nikde nemají, tak bych tam dal klasiku http://www.czc.cz/gelid-solution-tranquillo-revize-2/94405/produkt.- jde mi hlavně o hlučnost taktovat nepotřebuju, takže až tak chladit to nemusí :D

Tranquillo je jasná volba :-)
Já bych si vzal NZXT Lexa S, ale ten Force zkousnu. Kdybys to cpal do 311 tak bych spal rozhodně hůře. :D

Dám tam tu force :D

S tím SSD jsem to nějak promeškal.. ten kingstone už zdražili na 4100,- takže už se asi moc nevyplatí.
Takže se přemýšlím trochu připlatit za http://www.czc.cz/crucial-m500-240gb/124627/produkt?q-category-id=cvrmbr... je teď levný
nebo pak ten 180gb intel
??

Tady už jde asi jen o preference výrobce, protože oba jsou dobré, resp. není jim co vytýkat... Rychlostně jsou na tom blízce a životností je možná trochu lepší ten dražší Samsung...

No nejradši bych intel, ale nejsem si jistý, že mi bude 180gb stačit i když pravděpodobně bude... nebude ten crucial pomalý ?
A samsung se mi taky líbí a má nejlepší parametry, dobré recenze ,nejvíc Gb, ale je už docela drahý.. ale možná bych do něj šel.

Ty bys koukám chtěl všechno za levno... :)) Tohle je fakt žabomysí válka, prakticky totiž nepoznáš rozdíl. Poznáš rozdíl mezi HDD a SSD a bude tak brutální, že fakt nepoznáš rozdíl mezi SSD1 a SSD2.

A kdo by nechtěl.. :)
No.. musím to promyslet, ale možná pudu do toho samsungu :D

Normální HDD taky ještě nemám vybraný pořád jsem nezavrhl ani http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-1tb/99689/produkt?q-category... poruchovost 1,4% na czc mi příde dobrá je to dokonce míň než Blue wd, ale nevím jak až je tohle objekticní (?).. jak se v těch diskuzích furt řeší nějaké to cvakání hlav, je to opravdu slyšet ? máš s ním nějaké zkušenosti

Jo, je to slyšet, jo mám. Lenovo bohužel dává do notebooků Momentusy od Seagatu. To řve jak... Po roce a něco šel na reklamaci protože už se odmítal i zapnout. Po 3 měsících se začal osypávat i ten nový... Brrrr.
Ta čísla nejsou vůbec objektivní, protože do nich promlouvá všelicos, včetně vrácení v záruční lhůtě nebo poškození uživatelem, na které se nepřišlo (takových je u HDD hodně). Jak ale říkám, já ti radím Western Red. Vem si co chceš, neb jsou to tvá data. ;)

Což vo to data :D nic až tak důležitého tam nemám, mě spíš de vo ten HDD jako takový, že mi třeba neuznají reklamaci, nebo, že se po***e až po těch dvou letech..

Red se mi líbí, že je tichý spolehlivý, WD je mi sympatičtější značka, ale když se na to kouknu z druhé strany, tak dám o 300kč víc a budu mít pomalejší disk.
Chci na něj dát třeba i nějaký virtualní systém, je i na to dost rychlý ?
Teď mám WD greed asi SataII nebo jen Sata, bude red znatelně rychlejší ?

Prosimtě, a na jak rychlém disku si myslíš, že provozuješ systém teď? :)) Razantně si nemyslím, jak kde - má cca stejné sekvenční čtení/zápis, ale daleko rychlejší nesekvenční/náhodný přístup...

Právěže na tom greenu :D takže jestli je ten red rychlejší nebo alespoň stejně rychlý tak by to mělo stačit.

Já si myslím též.

Takže bych to asi viděl na ten red ( i když je dražší a nic moc navíc nepřinese.. :D )

Ještě to SSD no.. :) říkáš, že rozdíl v rychlosti toho crucialu oproti tomu samsungu nepoznam.. ?

V testu ho asi poznáš, ale v praxi ne, protože v praxi závisí na strašně moc faktorech, na vytížení PC sběrnic, na procesoru, ramkách, primární je přístupová doba, ale záleží jak s tím která aplikace naloží. Hele, ty s jakýmkoliv SSD z těchto zažiješ naprostý wow efekt a budeš z nového stroje paf. Pak už bez SSD nepůjdeš nikam. :D A ten rozdíl mezi 540MB/s čtení a 555MB/s čtení je fakt nula nula nic..

Spíš že má ten "krucinál" ohodně pomalejší zápis.

To jako jo, i když co jsem měl v ruce tak to tak zlé nebylo. Ale SSD neni o zápisech. SSD zapíšeš, a pak už to jenom čteš a používáš. To je největší smysl SSD vůbec. Ale jinak já žádný z nich nehájím. Já mám M4 mSata 128GB, ten dává 450/500. V desktopu mám HyperX 3K 90gb, ten dává 520/550, ale zas má prokazatelně nejnižší životnost, což je věc, která je mi v režimu "pro čtení" fakt pumpička.

A taky to čtení 4K souborů má samsung lepší a to je prej hodně důležitý..
Když píšeš, že nejsi na straně žádnýho, tak bych to bral jako, že budou podobně dobrý = crucial ,protože 500kč se na ulici jentak nenajde :D

Tak těch 500 kč není jen nějaká sranda a pokus, jestli si to teda někdo koupí.
Narážíme na to, že disk má třeba 70K IOPS, ale těžko použiješ aplikaci, která kdy využije třetinu. 20K IOPS mají pak všechny. Jo, takový HDD typu green bloudí někde kolem 10 IOPS, takže tam ten rozdíl markantní je.
A jak říkám, mám M4ku mSata a jsem spokojen, do desktopu bych si asi vzal zase HyperXe...

Tak těch 500 kč není jen nějaká sranda a pokus, jestli si to teda někdo koupí.
Narážíme na to, že disk má třeba 70K IOPS, ale těžko použiješ aplikaci, která kdy využije třetinu. 20K IOPS mají pak všechny. Jo, takový HDD typu green bloudí někde kolem 10 IOPS, takže tam ten rozdíl markantní je.
A jak říkám, mám M4ku mSata a jsem spokojen, do desktopu bych si asi vzal zase HyperXe...

Takže, když vemu ten crucial tak tím nic nezkazím. Než já se rozhodnu, tak ho zase zdraží a bude to jasný :D

:D Vem si Samsunga, dej mu šanci. Ještě jsem ho neměl, tak aspoň poreferuješ.

Myslíš jako fakt, že ho mam vzít, nebo si děláš srandu ? Stejně ti napíšu akorád tak, že je rychlej jak svině (oproti tomu naco jsem zvyklej) a to jak říkáš, bych napsal u jakýhokoliv :D

Projedeš to FileBenchmarkem z HD Tune Pro... A ano, vem Samsung. Jako mít ty peníze, tak asi taky vemu něco dražšího...

"Mýt ty peníze "
Zase nechci vyhazovat peníze, jestli by mi ten levnější stačil.. z velký části mi to platí rodiče :D

Taky se ještě ze zvědavosti zeptám na ram.
Mám už vybrané tyhle http://www.czc.cz/kingston-hyperx-pnp-8gb-2x4gb-1600-ddr3_2/90708/produk... asi budou dobré.
Ale původně jsem chtěl tyhlety http://www.czc.cz/patriot-viper-3-sapphire-blue-8gb-2x4gb-ddr3-1600/1337...
a na jiném foru mi je zavrhli.
Jsou opravdu špatné ? Na mě působí dobře.

Ani já bych si je nevzal. Já do toho sázím Corsairy Vengance, ale ty teď trochu zdražily a já za jejich doporučení dostal vynadano... :D

Nízké nebo vysoké ?
Nepřídou mi nějak dražší..
Ale asi vemu ty kingstony

Vysoke, cerne, 1600 cl8.

Tak ty jsou drahé no :D já myslel cl9

Takhle nějak by vypadala ta sestava http://www.czc.cz/2ff705qi5ohgq9ejmoufb8iiae/seznam

Takže přeci Crucial?

No, to se ještě rozmejšlim.. Víš jak jsem nerozhodnej :D
Jenom aby si viděl ten zbytek sestavy.

Vidím. Mlčím a šoupu nohama, tohle by mi doma nevadilo.. :))

Tohle mi napsal jeden tátovo známí který dělá PC :
nemyslím, že bude velkej rozdíl mezi Samsungem nebo Krucifixem – je to všechno čínskej šrot – to si nevybereš...Samsung je silnější značka, čipy si vyrábí sami, tak je dražší - nojo – ono se to ani pořádně porovnat nedá – ten Samsung tam má rozepsaný čtení a zápis pro různě veliký soubory – nejdůležitější je rychlost zápisu u malých souborů – ta klesá na zlomky toho co se uvádí jako celková (asi průměrná) rychlost zápisu. Ten krucifix má tu celkovou hodnotu sice poloviční ale nemá tam nikde uvedenu velikost těch souborů – takže je otázka jak to vlastně měřej – ale výrobce se vždy chlubí raději lepšíma číslama.. Tak asi bude ten Samsung fakt lepší – je taky dražší tak je vše v pořádku...

Aha, hezké úvahy... Právě to, že si Samsung sám vyrábí je výhoda, která mu umožňuje naopak být levnější, a lépe kontrolovat kvalitu, spolehlivost dodávky (korigovat zpoždění) atd. Ale s výkonem to nesouvisí. 860tku máme otestovanou a je sakra rychlá, a měl jsem toho Cruciala na test ale 480GB, a ten má rychlost odpovídající.. Však se koukni na měření přes atto benchmark nebo HD tune. Je fakt, že mě M500 taky překvapil, jak má o hodně nižší čísla, než M4, nečekal jsem to. M4ku bych neváhal, ale do desktopu byla moc drahá, tak jsem zvolil HyperXe - jo, a taky jsem se nechal namasírovat jeho titulem "nejrychlejší SSD"... :))

Ale ani z toho co píše on ani z toho co píšeš ty mi není pořád jasné, který bude výhodnější :D
Samsung bude asi výkonnější to je jasné, ale poměr cena / výkon ?
A nebude ten crucial už tak rychlý, že to bude naprosto stačit ? :D
Ještě pro zajímavost napíšu, že on si koupil OCZ, ale říkal, že se rozmejšlel asi 10 minut a nad tím co měli zrovna skladem v abakusu :D

Pro zápis bude Crucial prohrávat v tomto poměru, a bude vyhrávat jednoznačně takový HyperX od Kingstonu, nebo některé levnější aDaty... Při čtení bude spíš vyhrávat Crucial a určitě Kingston, ale v životnosti to asi určitě bude Samsung > Crucial >> Kingston.
Já osobně to beru tak, že za 3 roky bude SSD stejně už pomalé, bude tu generece 2GB/s... Takže životnost vůbec neřeším.. :)

Teď je otázka jak až je ten zápis důležitý.
HyperX je už moc drahý, škoda, že jsem prováhal ten V300.

Ani ten intel 180gb jsem ještě nezavrhnul.
A když už jsem zmínil to OCZ tak co si myslíš o tomhle ? http://www.czc.cz/ocz-vertex-plus-r2-240gb/117978/produkt?q-category-id=...

A všiml sis rychlostí u toho OCZ? Tam je to u většiny nic moc, OCZ navíc zkrachovalo a jeho SSD koupí Toshiba, takže do toho bych nešel...
Zápis moc důležitý není, protože jak říkám, zapíšeš prakticky jednou, a pak už jenom čteš. U zápisu je ti to jedno, estli se hra instaluje hodinu nebo půl, ale u načítání, jestli se spouští pět minut nebo deset..

Tak uplně jedno to není.. :D ale furt to bude ohodně rychlejší než u klasického hdd ne ?

Ano, tak 3x sekvenčně, a mnohonásobně náhodně.

Na OCZ se vyprdni, u nich je super až generace Vector (potažmo Vector 150 a to je cenově jinde) a navíc se neví jak to bude dál s podporou, jestli to Toshiba převezme komplet (asi ano).
Pokud chceš vzít lepší disk vezmi ten Samsung 840 EVO, je to velice rychlý disk, asi na úrovni Vectoru nebo Sams. 840 Pro, takže špička...a to i při větším zaplnění (s čímž naopak mívá problémy řadič Sandforce).
Jak už někde výše psal Tomáš, je nejvíc důležité náhodné čtení, v čemž EVO exceluje. Teď jsme naměřili na 120GB verzi se zaplněním cca 40GB - 93000 IOPS a nějaké drobné navíc. V zápisu někde kolem 91000.
Ve finále je pak ale otázka jestli poznáš ty rozdíly mezi různými SSD. Pokud nevezmež vyloženě shit, tak asi moc ne. Nicméně EVO má podle mě super cenu na to jaký je.

Teď koukám, že mi vyprodali tu gaming msi, takže buď vzít dražší hawk nebo třeba tuhle saphirku http://www.youtube.com/user/tomshardwarede/videos tady je to jasně vidět.

Každopádně obě jsou dražší a když vemu ten samsung tak budu ještě dráž, takže bych to asi vyřešil, tak, že tam zatím nebudu dávat ten chladič na CPU.

Na Core i5 a výš bych chladič už neodkládal. Čekám kdy je začnou prodávat bez chladičů, konečně.
Já bych osobně vzal Sapphire, beru je vlastně od prvního svého Radeonu. Ale ASUSy taky nejsou špatné, tříslotové DirectCu II vůbec není na škodu, pokud s tím rozměrem budeš v počítači počítat. Je to tu fakt jen o preferenci výrobce, protože každý to své hájí, a v praxi jsou všechny chladiče dnes už opravdu tiché s výjimkou těch referenčních (ty radiální v kostce, kde se grafiky liší jen samolepkou od výrobce)...
Záznam takto tichých zvuků je obecně problém, protože žádný záznam není věrohodný, a zaznamenaná hlučnost roste exponenciálně ke skutečné. Však on i ten MSI chladič by dokázal zahučet, i když profituje z větších ventilátorů, a Toxic je jednoznačně hlasitější. Je to ale pak i o profilech, které si pro řízení uděláš, protože Toxic je vyloženě OC mega OC edice, takže chlazení tomu musí odpovídat. Vapory jsou tichounké. MSI ale obvykle chlazení dosti podceňuje - tzn toleruje vyšší teploty, což zase snižuje potřebu vyšších otáček ventilátorů. A snižuje to i životnost karty, ale to je taková ta věc, kterou nevidíš a neslyšíš, takže ti moc nevadí, dokud ti karta neumře.
A důvod je ten, že MSI nevyrábí čipy, nikdo je nevyrábí. Ty čipy jsou stejné, a potřebují stejné chlazení, a při stejném chladícím výkonu mají stejnou teplotu. Různí výrobci pak preferují jinou provozní teplotu.
Jinak jako proti chladiči od MSI nic. Pak už tam ale můžeš rovnou nalepit Accelero L2 a dát na to 14cm tichý vítr..

Asus taky nemají skladem, takže to bych si nepomohl :D (toxic taky ne)
Kdyby se řešila jenom značka, tak mám jednoznačně radši saphire. Ale větší větrák bude vždycky tišší než menší, kterej se musí víc točit.. nic naplat.
Ale tohleto je při maximální zátěži... bude v klidu ta sapphire vapor vůbec slyšet, nebo při menší zátěži ?
Máš s ní osobní zkušenost ?

Martass: Heled mám 7950 vapor x a můžu ti říct, že do 40-45% rychlosti otáček je to absolutně tichý, koukal jsem na to přes speedfan kde se to dá ladit... v zátěží jedou maximálně okolo 35%, takže o ní prakticky nevíš... teplota v zátěži nejde nad 60°C max co jsem měl bylo 61°C v klidu je to pak kolem 30°C. Nevim jak u 270x ale řekl bych teda, že to bude hodně hodně obdobný :) Co se týče hluku tak budeš určtiě spokojený.

Máme HD7850 OC, a skoro o ní nevíme - vůbec celý počítač je tichý, a je to ten http://www.czc.cz/aihrp8ed74hfu8dpc3l47hsvbb/seznam
Typicky Toxic a podobné řvou, protože jedou na vyšším taktu, a prostře potřebují víc chladit (neúměrně víc). Taky tu MSI moc nepřetaktuješ. Máš ale pravdu, že větší větráky jsou tišší.
Jinak je to sice slabší karta, ale taky má menší chlazení...

http://www.czc.cz/sapphire-r9-270x-vapor-x-2gb-gddr5-oc-with-boost/13839...
Takže podle tebe mám vzít http://www.czc.cz/sapphire-r9-270x-vapor-x-2gb-gddr5-oc-with-boost/13839... a slyšet jí moc nebudu ?
Nenapsal jsi jestli jsi jí někdy viděl v realu ?

Nový R7 a R9 jsem ještě neviděl, ale předchozí ano, a jelikož jsou tyhle ještě o chlup úspornější, nevidím důvod proč by měly být hlučnější. :)

Když budu hrát nějakou hodně náročnou hru, tak mi až tak nevadí, když bude drobet slyšet.
Hlavně aby, když třeba pustim full HD video, byla neslyšitelná.

http://www.czc.cz/gelid-solution-tranquillo-revize-2/94405/produkt
Takhle by to bylo ok ?
(ten chladič bych dokoupil časem-pár měsíců to s tim boxem vydrží ne ? :D, teď bych už byl s cenou opravdu vysoko a musel bych ubírat třeba na tom SSD)

Tak to určitě bude. ;) A tomu se dá i pomoci, já třeba přes MSI Afterburner mám definováno, že do 60°C komplet pasivně...

MSI Afterburn se dá použít i pro sapphire kartu ?
Já jsem myslel, že je to pro msi karty, když je to msi :D

http://www.czc.cz/5rg7jd4taaihrbh590ojua5ov7/seznam
Takhle to můžu objednat ?
Nepotřebuju nějaké kabely, pastu.. ?

Kam se nám podělo Tranquillo? :( Tak dokoupit, do půl roku...
Ne, nepotřebuješ nic víc, než křížový šroubovák.

Ano, jde to použít pro snad všechny karty. Také jsem si myslel, že to nebude fungovat, ale už 3 roky s tím korektně koriguji činnost větráku. Sapphire má Trixx, ale ten snad umí jen přetaktovávat - nevím, naposledy jsem jej viděl v první verzi, která mě neoslovila.

Dyť jsem to psal, že bych ho dokoupil za pár měsíců :-)
"ten chladič bych dokoupil časem-pár měsíců to s tim boxem vydrží ne ?, teď bych už byl s cenou opravdu vysoko a musel bych ubírat třeba na tom SSD"

Jinak je ta sestava dobrá ?

Jo, ta sestava je dobrá. ;)
Pardon, muselo mi to někde uniknout.

Takže objednáno http://www.czc.cz/5rg7jd4taaihrbh590ojua5ov7/seznam
Už se těším na vánoce :)) :D