Tento dotaz je asi mimo msu. Ale v podstate mi po lopate nikdo ze znamych, ani techniku v ruznych prodejnach nebyl schopen rici, co je lepsi pro dany ucel.
Muj sestaveny PC, ktery se sklada z:
CPU - Intel Core 2 Q6600 (4 jdra - 2.4GHz http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=106145&Search=Intel+Core+2+Q660...
Pamet 2GB
nebo tady ten:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514508R3IJ20T1DQQ
Nejedna se mi o grafiku a spol. Soucasne PC je pouzivano jen a pouze pro strih a kompresi videa do DivX / XviD. To druhe ve srovnani by plnilo taky jen a pouze tuto cinnost. Zadne hry, nic. Takze vzdy bude delat jen jednu jedinou operaci. Vyplati se na to vubec 4 jadra?
Diky.
Srovnáváš Core 2 Quad s malym úspornym mobilnim dvoujádrem? Tady je myslim vítěz uplně jasnej :-)
Ja vim, ze je dotaz divny, ale nikdo mi z dotazovanych, vcetne techniků nerekl jednoznacne tak ani tak. Jeden rika ze 4 jadro, druhy zase ze to pri kompresi videa vyjde nastejno. Ze se to 4 jadro naplno stejne nevyuzije.
Osobne bych stavajici CPU vymenil za Intel Core 2 Q8400 BOX
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051450830981S1OV2
ale nejsem si jist, jestli pro dane ucely bude navyseni vykonu odpovidajici cene noveho CPU.
Ne, nebude, Core2 jsou přestárlé a příšerně předražené, vzhledem k jejich výkonu..
Ovšem právě že koprese a vůbec tyhle náročné věci jsou jedny z těch mála programů, které vůbec umí využít více, než 2 jádra, i když taky se to liší program od programu a obyčejné prográmky do pár MB jako freeware to opravdu neumí.. Ale takový Sony Vegas, Pinnacle..