Dobrý den,
zakoupil jsem nový disk SATA a chci přeinstalovat OS. Počítač je P4 3GHZ, RAM 2GB, g.k. ATI 256MB. Zhruba před půl rokem jsem koupil visty 32bit. a přeinstaloval XP. Řekl bych že registruju zpomalení pc. Nejsem žádnej vášnivej hráč. Občas si zahraju hry typu NFS most wanted nebo manželka SIMS2. Jedná se mi spíš o více spuštěných procesů v běžným prostředí, současně např. mít zapnuté ICQ, Explorer, poslouchat hudbu apod. Nikdy jsem neměl sledování CPU a RAM v XP ale teď ve vistách mi ukazuje ram bez problémů kolem 30-35% ale procesor neustále skáče na 100% jakmile něco spustím. V klidu je pak na 3-5% Chtěl bych hlavně spolehlivost OS a slušnou rychlost do budoucna. Nechce se mi z pěkného prostředí vist na xp ale nevím zda ty visty nejsou na tuto sestavu moc. Může mi toto prosím někdo posoudit? Děkuji.
Konfigurace mého notebooku : CPU 1,6 GHz, RAM 1GB, GK integrovaná. Na notebooku nálepka : Windows Vista Capable. I když o skutečné vhodnosti nejsem přesvědčen. Ve Vašem případě by až takový problém být neměl.
Co se týká XP vs. Vista je to věc názoru a ladění. Existují prográmky, které XP "změní" na Visty.
100% využití CPU je otázka některého procesu(ů). Je potřeba, kdo je na vině.
Souhlasím s Tatíkem, nevídím v sestavě problém a pokud vše funguje jak má, vytíženost bych neřešil, pokud se tedy nezpomaluje nijak závratně chod programů... Čili klidně zůstat na Vistách pokud tedy vyhovují...
Děkuji za odpovědi. Nainstaluji tedy Visty a případně zkusím rozebrat jestli neběží zbytečně nějaké procesy které to zpomalují. Díky
No jde asi opravdu jen o výkon PC, měl jsem možnost ozkoušet Visty na dvoujádru 3.0 Ghz, 3 GB RAM a GeForce 8600GS 512 MB, a šlapaly tam opravdu slušně rychle, takže pokud není potřeba využívat max. výkon, na vašem PC bych to moc neřešil, jinak dlouho jsem byl k Vistám skeptický, ale teď mám nový Notebook, výkonově asi minimum na čem jsou Visty použitelné, AMD Sempron 2.1 Ghz, 2 GB RAM, GeForce 8200GS 256 MB, a řekl jsem si že si je tam nechám, když už výrobce ani nemá pořádnou podporu pro XP, a trochu mě zarazilo že si na volnoběh berou cca. půlku RAM a kolem 30% procesoru, když můj stařičký Athlon vyladěný na hry (AMD Athlon 2000+, 2 GB RAM, GeForce NX7600GT 512 MB) si bere v klidu jen asi 7% RAM a 0% procesoru, ale to k tomu asi patří, jinak na mého Athlona bych si kvůly výkonu Visty nikdy nedal, ale v Notebooku kterého mám vlastně jen pracovně jsou Visty milé spestření, sice je to jen takové k horšímu vylepšené XP, ale vypadají pěkně, jde mi na tom NET, hudba, filmy, dokonce i DVD, a snad jen to HD video to nemá moc rádo, ale jde mi na tom dokonce i jedna z nejnovějších her Drakensang, takže tak hrozný žrout výkonu to zase není, vezmu-li v úvahu že se jedná jen o Notebook...
Tak jsem přeinstaloval Visty na nový disk a je to nebe a dudy. Pes byl zakopanej opravdu jinde než ve výkonu sestavy. Skokově se dostane zatížení procesoru i na 100% ale jinak si lebedí na 0-7% , RAM kolem 25%. Asi byl počítač zahlcenej kde čím, původní disk byl ze 70% plnej, přeinstalovaný XP na visty, na pozadí asi běželo plno procesů apod. Nedokážu určit čím vším to bylo ale je po problému. Díky všem za příspěvky
To využití RAM u čisté instalace Vist na 3GB pamětích mohu potvrdit, u Notebooku s 3GB RAM mi to bralo také asi 25%, a na Notebooku s 2GB RAM si bere v klidu 45%, ale jak už jsem psal výše, na Notebooku mi to nevadí, mám ho jen na práci a multimédia, ale na mém "herním" PC by mě to asi štvalo, přejít ze 7% na 45% to by byl opravdu skok a spomalení by už bylo asi hodně znát... 8-)
osobně mám 4GB RAM a při Windows 7 je zaplněno v klidu 26% A procesor 1%