Poradte

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73858] Poradte

Já bych volil cpu amd a lepší grafiku. k tomuhle ASUS P8Z77-V PRO, třeba Define R3, a Fortron Aurum 500W.

Obrázek uživatele panda
[73859] Poradte

V čem je lepší AMD ?

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73860] Poradte

Tolik výkonu, kolik má intel Core i5 nepotřebuješ... A ehm, když se koukneš na cenu... 7K za procesor, 4K za desku... Za to máš AMD procesor, desku, i výkonnou grafiku. Respektive víc se ti vyplatí investovat do výkonnější grafiky, než do procesoru - grafika ovliňuje FPS, u procesoru jde jen o to, aby stačil - a stačí jakékoliv čtyřjádro AMD, nebo dvoujádro Intel...

Obrázek uživatele sasha.cz
[73862] Poradte

AMD

Obrázek uživatele sasha.cz
[73863] Poradte

Intel

Obrázek uživatele panda
[73864] Poradte

AMD - Proc zrovna tuhle desku a tu jinou grafiku ?

Obrázek uživatele sasha.cz
[73865] Poradte

Ta deska za 6k je opravdu naprosto zbytecna, nebo chces instalovat 3 grafiky? NA co? M5a99xEVO je spickova deska, vis nema cenu jit, ta grafika je o 2.200,- levnejsi a rozdil temer minimalni..

Obrázek uživatele panda
[73866] Poradte

A co se ti nelibi na tom zdroji a skrini ? :D

Obrázek uživatele sasha.cz
[73867] Poradte

Tak skrin je na tobe :) to je o vkusu, OCZ at si dale vyrabi flesky a SSDcka a nemontuje se do zdroju ;)

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73868] Poradte

Sasho, ty mě kopíruješ, to o OCZ jsem vymyslel já :D
Je fakt, že mezim těmahle dvěma sestavama už tak extrémní cenový rozdíl není (a ve hrch tam není ale žádný výkonový rozdíl), ovšem tenhle procesor si zaslouží rochu lepší desku. Respektive nelze srovnávat vrcholnou M5A99X EVO a P8Z77-M PRO... Tu je ekvivalentem P8Z77-V EVO, které má cenu vyšší - už jenom proto, že Intel má ceny desek o litra vyšší.. Tím neříkám, žeP8Z77-M PRO není dobrá deska.. Joa btw, co do výpočetního výkonu procesorů je i5 3570K bez OC stejně výkonné, jako FX-8150... A opět se stačí podívat na cenu...

Obrázek uživatele panda
[73869] Poradte

Co tohle ? :D

Obrázek uživatele sasha.cz
[73870] Poradte
Obrázek uživatele panda
[73871] Poradte

1TB nepotrebuju mam 1TB exterak... kterej se da pouzit i jako interak :D

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73872] Poradte

Problém je, že WD Black chceš... Ale 500GB verze stojí jen o 500 méně... Nevyplatí se..

Obrázek uživatele panda
[73873] Poradte

naco je drasi o 1100

Obrázek uživatele panda
[73874] Poradte

je lepší FX-8150 bo FX-6200

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73875] Poradte
Obrázek uživatele panda
[73876] Poradte

http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-12-1tb/85801/produkt
proc ne tohle..
ale FX-8150 není osmijádro... to je 4 ale je trochu vylepšený ne ?

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73877] Poradte

Je těžké říct, co to je - jsou tam 4 "moduly", ve kterých jsou 2 procesorová jádra v každém. Ovšem z důvodů šetření místem, materiálem, ale taky vzhledem k využívání částí, jsou některé nepodstatné části sdílené = jsou tam jen jednou a jádra se o ně dělí. Pokud s tím tedy aplikace neumí zacházet, procesor je pro ni vlastně čtyřjádro.. Záleží velmi na situaci. Pokud se s tím ale aplikace naučí, může získat silnou výhodu - relativně výkonné osmijádro... Tohle je něco, jako Intel HyperThreading - ale ten může měnit poměr jakoby těch jader v bloku, a přelívat výkon - zde ne, jedno vlákno tedy využije maximálně půlku bloku, u Intelu by takový blok byl jedním threadem využit celý, protože hyperthreading je softwarová záležitost... Ale to už zabíhám do pro tebe teď akorát tak nesrozumitelných detajll.... Ber to tak, že je to osmijádro, a je relativně srovnatelné s Intel HT. Je levnější při stejném výkonu, a to poměrně citelně... A stačí na všecko, co si dnes namaneš... Více můžeš chtít akorát při transkódování videa, nebo renderingu, tam už se dá silnější procesor využít, ale ve hrách a všem, co bys mohl chtít, rozdíl nepoznáš...

Obrázek uživatele Peca
[73878] Poradte

V těch hrách, kde není využíváno tolik jader (dejme tomu 2jádra), tam je bulldozer na tom špatně a podává výkon ani ne jako i3 a v kombinaci se silnou grafikou, která potřebuje nakrmit to moc nedává. To je problém BD, má malý výkon na jádro.
Když je hra (program) dělaný s podporou více jader (více jak 4 nejlépe 8), tak aby se zde zapojilo vše co má, tak tam ten výkon dohání počtem jader a dostává se na výkon 2500K či 2600K (jak kde). V opačném případě (co je v této době většina aplikací) je BD pozadu. To je největší kámen úrazu, takže promyslet k čemu bude primárně sloužit a pak se rozhodnout.

Obrázek uživatele panda
[73879] Poradte

Bude to sloužit hlavně k hraní na nejvyšší detaily

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73880] Poradte

Já tedy zatím problém nepostehl - ani ve hrách běhajících na dvě jádra. Je dobré podívat se na testy procesoru ve hrách - obvykle zjistíž, že rozdíl mezi Core i7 a Athlonem x2 je nanejvýš 50% - až pod takovým procesorem teprve začne výrazně klesat FPS, do té doby jsou rozdíly FPS mezi procesory v řádu jednotek %, v cenách jsou ovšem rozdíly desítky %. A to je oč tu běží. Jinými slovy pokud nemáš peníze na koupi nejlepší grafiky a nejlepšího procesoru, ukrajuj nejprve u procesoru a pak až u grafiky - je to výhodnější.

Obrázek uživatele panda
[73881] Poradte

1066/ 1333/ 1600/ 1800*/ 2000*/ 2133*/ 2200*/ 2400* (OC) MHz
Co to je to OC ??? mohu tam dát RAMky 2400MHz ?

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73882] Poradte

Ano, můžeš. OC = přetaktování (OverClocking). Nejde o nic vážného - paměti může deska taktovat až na 2400 MHz, ale pak už si bude myslet, že jsou paměti přetaktované - respektive implicitně tuto frekvenci nepodporuje a nespustí. Ale dá se na ní přetaktovat. A pokud máš paměti pro 2400 MHz, tak si sklidně můžeš nechat desku myslet, že jsou přetaktované, ramky si budou myslet, jak desku běkně ochcali... :))

Konkrétně k čemu by jsi chtěl 2400MHz ram? Vyššího FPS tím nedosáhneš.

Obrázek uživatele panda
[73883] Poradte

já nevím jaké jsou nejlepší a co je za rozdíl když je to větší MHz ? Chtěl bych uprvovat videa, renderovat ....

Obrázek uživatele panda
[73884] Poradte

když mám na desce AM3+ a procak AM3 pude to?

Obrázek uživatele sasha.cz
[73885] Poradte

ano, patice je zpetne kompatibilni...

Obrázek uživatele panda
[73886] Poradte

Mam tuto sestavu :
Základní deska: Asus M5A97 Pro
Procesor: AMD FX-4100, 3600 MHz
Grafická karta: Sapphire Radeon HD 6750 1GB GDDR5
RAM: 6090MB(6GB) 2x2GB 1600MHz CL7 DDR3 + 2GB 1333 CL7 DDR3
Zdroj: Forton 550W

jak ho muzu vylepsit abych mohl parit GTA IV a natacet ??? mam koupit Phenom II? a ete 1 grafarnu ?

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73887] Poradte

Tou jednou dvougigovkou si zbytečně rozhazuješ dualchannel ramek.
Nevim, jestli druhou grafiku, nebo radši jednu pořádnou... Těžko říct, protože jsem ještě nezkoušel hrát GTA IV a nahrávat.
Každopádně ano, frekvence pomůže, ale minoritně vzhledem k nárůstu ceny. Těch 1600 MHz je akorát.
Procesor by to ale chtělo o dost lepší, tam je největší problém, kor pokud při tom nahrávání rovnou děláš kompresi.

Obrázek uživatele panda
[73888] Poradte

Takže Phenom II x6 ? :D

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73889] Poradte

Může být, ale už ho těžko seženeš (za pěkný peníz/nový)

Obrázek uživatele panda
[73890] Poradte

ale je to dvoujádro i5 ...................

Obrázek uživatele Anonymní uživatel
[73891] Poradte

Koukal jsem na tu sestavu co přidal panda... K tomu není potřeba zvukovka?

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk
[73892] Poradte

Proč by? Dnes jsou již "schopné" zvukovky integrovány na desce. Tedy, dnes - už tak 10 let, jen se zlepšují. :-)


Poslat nový komentář
Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
CAPTCHA
Toto je spamová ochrana. Prosím věnujte ji plnou pozornost.