AV Comparatives: Výsledky testů antivirů za měsíc únor 2010

Štítky:

AV Comparatives logoMáme tu opět další dílek našeho, již tradičního, seriálu o testování nejznámějších antivirových programů. Pojďme tedy nahlédnout, jak se věci mají!

<script type='text/javascript'></script>


Společnost AV-Comparatives si je jistě vědoma toho, že ani v roce 2010 si v počítačovém světě nemůžeme odpočinout od zákeřných virů a veškeré havěti, jež se snaží jakýmkoliv možným způsobem uškodit, a proto se snaží naše obránce udržet v "dobré kondici".

Letošního prvního testu se zúčastnilo 20 programů a hodnocena byla správná detekce škodlivých kódů, přičemž se bral v potaz i počet planých poplachů (což mohlo být příčinou snížení hodnocení, i když měl program celkový výsledek na dobré úrovni) a rychlost scannu.

Konfigurace počítačů byla složena z dvoujádrových procesorů, 2GB operační paměti, discích SATA II, a systémem byl, dnes stále nejpoužívanější, Windows XP – SP 3. Jednalo se tedy o dnes již běžnou počítačovou sestavu, která řeší každodenní problém likvidace virů.

Nyní už ale k samotným celkovým výsledkům:

Advanced+
G DATA Antivirus – 99,6 %
Avira Antivir Premium – 99,3 %
TrustPort AV – 99,1 %
SpywareDoctor+AV – 98,7 %
Norton Anti-Virus – 98,6 %
F-Secure Anti-Virus – 97,7 %
NOD 32 Antivirus – 97,7 %
BitDefender AV – 97, 5 %
eScan Anti-Virus – 97,5%
Avast! Free Antivirus – 97,3 %
Kaspersky AV – 97,1 %

Advanced
Panda Antivirus Pro – 99,2 %
McAfee AntiVirus + - 98,9 %
Security Essentials – 96,3 %
AVG Anti-Virus – 94,2 %
Sophos Anti-Virus – 93,7 %

Standard
K7 TotalSecurity – 96,4 %

Tested
Norman AV+AS – 92,7 %
Trend Micro AV+AS – 90,7 %
Kingsoft AntiVirus – 81,8 %

Inu, sami vidíte. Samozřejmostí je také protokol, který vám sdělí další přesná data a údaje o tomto testu.

Neoznámkováno

Obrázek uživatele MirekPluskal

Pro mě celkem překvapivé výsledky.Osobně jsem sázel na Avast5.Inu,co se dá dělat.Počkám si na další výsledky testů.Jinak díky za článek.

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

To MirekPluskal: musíš také rozlišovat Free a placené verze..

což mě přivádí k..

To dejva: dělí ty antiviry někdo na free a placené? resp které z testovaných jsou ve free verzi? (jsem líný hledat :D) co jsem zběžně četl, tak všechny Pro verze budou asi placeny, což?

Obrázek uživatele MirekPluskal

Ale samozřejmě,že beru v potaz free a placené verze.Na ty placené mě jaksi nezbývá dosti financí.Proto zatím preferuji free verze.A z těch free verzí se mě jevil Avast5,jako jeden z nejlepších antivirů.Je to sice,jen můj názor,ale za ním si stojím.

Obrázek uživatele TheALuminium

Tak tento názor mohu jen potvrdit =)

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

mě jde právě hlavně o to, zda vůbec mězi těmi, jež Avast "porazili" jsou i nějaké free verze..

osobně používám Avast více než 7 let a jsem spokojen.. :) nepotřebuji a nechci měnit..

Obrázek uživatele Jiří Molnár

Mezi antiviry, co porazily, pokud dobře vidím, tak nikoliv. V testu samozřejmě je i Microsoft Essentials, který komerční není, ale Avast jej zajisté porazil. Jak jde vidět i v protokolu AVC, Avast záměrně vybral tentokrát do tohoto testu jeho novou free-verzi. Zřejmě si chtěli ověřit jeho účinnost proti komerční konkurenci - a myslím si, že to byl dobrý tah. Výsledek testu mluví jen pro ně!

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

nu je vidět, že Avast!, potažmo Alwil Sowtware patří mezi schopné a solidární - rozdíl proti ostatním profi verzím je minimální a to jak Free tak Profi verzi Avast!a (která logicky bdue lepší než Free tedy potenciálně lepší než konkurence) hraje velmi do karet..

jak říkám, vůči Avast!u jsem velmi loajální a má to svuj důvod..


Poslat nový komentář
Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
CAPTCHA
Toto je spamová ochrana. Prosím věnujte ji plnou pozornost.