S hudbou vždy a všude aneb opravdu miniaturní MP3 přehrávač

Štítky:

MP3MP3 přehrávačů je již obrovské množství. Ne každý se však může pochlubit tím, že právě on je ten nejmenší přehrávač na světě…

<script type='text/javascript'></script>


Japonští výrobci se činili a opět dokázali, že jsou mistři svého oboru. Vytvořili totiž kousek, který na sebe upoutává pozornost. Musíte však dávat pozor, abyste jej vůbec spatřili. Tento kousek nese označení Micro Sport MP3 a je jistě potěšením pro milovníky hudby, kteří nechtějí, aby je jejich přehrávač na cestách (nebo třeba při sportu) nějakým způsobem omezoval. Zkrátka a dobře: čím menší, tím lepší.


Micro Sport MP3


Jak můžete vidět, rozměry jsou opravdu skvělé – 22 x 25 x 16 mm a váha pouhých 8 gramů.

Avšak to, že je tento "drobek" takto malý, neznamená, že by byl nějak omezen na své funkčnosti a kvalitě. Právě naopak; kapacita tohoto přehrávače činní úctyhodných 4 GB a baterie by měla vydržet až 4 hodiny. Ovládaní je více než snadné: 3 tlačítka – zapnutí/vypnutí, přepínání skladeb a zesilování/zeslabování hlasitosti.


Micro Sport MP3

Tento šikula má ve svém malém tělíčku také zabudovaný USB port, pomocí kterého se můžete jak připojit k počítači (kdy probíhá také nabíjecí proces), tak připojit druhé sluchátko. Jistou nevýhodou zde však může být nemožnost připojení jiných výkonnějších sluchátek, které vám mohou dopřát opravdový požitek z hudby.


Micro Sport MP3

Příchod tohoto kousku na náš trh zatím bohužel není znám. Cena by se měla pohybovat okolo 1400 Kč.

Neoznámkováno

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

ano, je hezké, že je miniaturní, ale ta miniaturizace ssebou nese spoustu nevýhod.. hlavní z nich je ztráta kvality hudby.. čim menší a jednodušší obvody jsou použity, tím hůře pro kvalitu zvuku.. neříkám tím, že jiné"velké" MP3ky jsou na tom lépe, ale tam to není z důvodu velikosti, ale spíš nekvality.. obecně MP3 přehrávač nemůže prostě dosáhnout kvality velkých přehrávačů, ale on taky nemusí - většina uživatelů poslouchá 128kb/s MP3ky na levných sluchátkách.. a ačkoli si Dejva posteskl, že nelze připojit lepší sluchátka - no, ono by to ani moc nepomohlo..
já osobně si ale potrpím na kvalitnější zvuk, opravdu 128kbs z bratrovy MP3ky a 1400kbs FLAC z mé Creative X-Fi Go! a Creative EP-630 se nedá srovnávat.. proto také MP3kyu nechci :D
jinak toto jen podrhuje genialitu japonců - japonská elektronika prostě nemá konkurenci..

Obrázek uživatele TheALuminium

Když jsme u těch formátů, tak FLAC a mp3 v 320 kbps jsou k nepoznání. Pokus bys měl mluvené slovo, kde se dá velmi ořezávat, protože jsou tam mezery, tak tam bys to nejspíše poznal, ale u hudby fakt ne. Zkoušel jsem to porovnávat i se základním Wav, který je opravdu nejlepší "čistý" formát a je zbytečný to konvertovat do FLAC, když je to v mp3 stejný a stále menší.

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

některé 320kbs songy zní někdy jako 64kbs.. záleží z čeho je to nahráváno.. ale to co můžu (asi 4 CD) mám ve Flacu naripované, zbytek mám ve stažené kvalitě a tam více jak 320 ani neseženeš.. tak 320tka stačí, ale porovnám li dva nejvýraznější songy, je i ten flac/mp3 rozdíl znát.. ale jen trochu.. je to stále o dost lepší než 128kbs atd.. 320 je optimum ale blbě se to shání :(

Obrázek uživatele TheALuminium

Samozřejmě že záleží na tom, jak to bylo poprvé zkonvertováno. Pokud to bylo rovnou zkonvertovaná do 64kbps a pak si nějaký dobrák řekl, že z toho chce mít 320kbps, tak je jasné, že to tak znít nebude, ale z originálu 320kbps MP3 a flac nerozeznáš =)

Obrázek uživatele Tomáš Bohuněk

mám příklad asi dvou songů, kde ten rozdíl opravdu poznáš :D 2 songy z těch 18 GB které mám :D
souhlas že 320kbs je dost, ale ne vždy je těch 320kbs realita :'(

Obrázek uživatele USB

Čím dalším nás Japonci překvapí v roce 2010?


Poslat nový komentář
Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
CAPTCHA
Toto je spamová ochrana. Prosím věnujte ji plnou pozornost.